提起染發(fā)膏哪個(gè)牌子好(最安全十大名牌染發(fā)劑) 大家在熟悉不過了,被越來越多的人所熟知,那你知道染發(fā)膏哪個(gè)牌子好(最安全十大名牌染發(fā)劑) 嗎?快和小編一起去了解一下吧!
(資料圖片)
20浪漫告白日快到了,
不管帥不帥。
合適的發(fā)色會(huì)完美襯托出你的氣質(zhì)。
隨著在家染發(fā)成為越來越多人的選擇,
哪種染發(fā)劑染發(fā)效果更好?
哪個(gè)牌子的護(hù)發(fā)比較溫和?
杜南鑒定評(píng)估實(shí)驗(yàn)室選取十大品牌染發(fā)產(chǎn)品,結(jié)合電商平臺(tái)3.3萬條消費(fèi)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù),從“染發(fā)效果、保色性、護(hù)發(fā)性、溫和性”四個(gè)維度推出十大染發(fā)口碑榜。
結(jié)果直通車↓點(diǎn)擊看大圖。
[著色效果]
昌邑生態(tài)好評(píng)率之一
理塘昆布被指“不上色”
對(duì)于大多數(shù)染發(fā)的人來說,顏色偏差是最郁悶的事情。在評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)中,近60%的評(píng)論是關(guān)于染發(fā)劑上色效果的評(píng)價(jià)??梢?,著色效果是消費(fèi)者選擇染發(fā)產(chǎn)品的重要考慮因素。
十個(gè)品牌的染發(fā)劑中,昌怡生態(tài)染發(fā)效果好評(píng)率高達(dá)92.93%,排名之一,多數(shù)認(rèn)為“顏色很好看”、“顏色很正”。
三橡和張華的生態(tài)著色效果好評(píng)率分別為91.11%和90.97%,分列二、三位。很多三橡染發(fā)劑被評(píng)價(jià)為“質(zhì)量好”“顏色美”;但是染發(fā)劑的老品牌章華Eco回頭客很多,很多評(píng)論都表示“章華一直在用”、“章華買了很多年了”。
此外,著色效果好評(píng)率在80%以上的品牌有三個(gè):五倍子、韓和/施華蔻。歐萊雅好評(píng)率79.76%,上色效果不如以上品牌。
麗堂坤步染發(fā)膏與其他品牌相比好評(píng)率差異顯著,以49.32%的好評(píng)率排名倒數(shù)之一。大多數(shù)人的評(píng)價(jià)是“完全未上色”、“難上色”、“無法染色”。
[保色]
迪彩“染后不褪色”
利通昆布好評(píng)率更低
消費(fèi)者不僅希望染發(fā)膏上色效果好,沒有色差,還希望新的發(fā)色能夠持久。據(jù)統(tǒng)計(jì),10個(gè)品牌的染發(fā)產(chǎn)品全部“褪色”,保色性普遍較差,好評(píng)率在70%以下。
數(shù)據(jù)顯示,Decolor的保色好評(píng)率為66.36%,是10個(gè)品牌染發(fā)產(chǎn)品中更高的。有的評(píng)論說它“染后不褪色”,但有的評(píng)論還是說它“褪色嚴(yán)重”。三橡木和吳貝子分別以57.84%和54.55%的好評(píng)率位列色度榜第二和第三。
值得一提的是,李煜昆布的“上色效果”好評(píng)率不僅墊底,保色好評(píng)率也是墊底,僅為8.24%。有人說“洗頭后掉色”“容易掉色”。但也有顧客表示,中麗坤步是純植物染發(fā)膏,可以理解為染發(fā)效果差,保色性差。
[護(hù)發(fā)]
理塘海帶“用后軟”
韓好評(píng)率排名墊底
護(hù)發(fā)也是衡量染發(fā)劑質(zhì)量的重要指標(biāo)。染發(fā)后發(fā)質(zhì)受損,再完美的染發(fā)效果也會(huì)有遺憾。
點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)顯示,10款染發(fā)產(chǎn)品中有6款對(duì)護(hù)發(fā)的好評(píng)率在90%以上,其中麗拓昆布的好評(píng)率更高,為98.36%。大部分評(píng)論都表示這款產(chǎn)品的頭發(fā)“使用后柔軟有光澤”。而歐萊雅和章華生態(tài)也表現(xiàn)不俗,好評(píng)率分別為“95.96%”和“94.51%”。
韓護(hù)發(fā)好評(píng)率更低,只有“78.79%”,有評(píng)論表示該產(chǎn)品“使用后頭發(fā)粗糙,發(fā)質(zhì)差”。
[溫和]
力拓昆布“溫和無味”
歐萊雅和花王被吐槽 *** 頭皮
染發(fā)劑氣味是否溫和,使用后是否會(huì)過敏,是很多消費(fèi)者選購時(shí)關(guān)心的焦點(diǎn)。在溫和指數(shù)上,各產(chǎn)品的好評(píng)率差異很大。其中,麗拓昆布獲得全優(yōu)率,在10款染發(fā)產(chǎn)品中排名之一,不少消費(fèi)者表示該產(chǎn)品“無 *** 、無氣味”。三橡和章華生態(tài)分別以96.89%和95.5%的好評(píng)率位列第二和第三。
而歐萊雅和花王表現(xiàn)不佳,好評(píng)率只有70%和74%。很多消費(fèi)者吐槽這兩款產(chǎn)品“對(duì)頭皮 *** 很大,有異味”。其中,在花王的評(píng)論中,甚至有消費(fèi)者表示“頭皮刺痛,不要買”。
*** 單位:杜南鑒定評(píng)估實(shí)驗(yàn)室
數(shù)據(jù)支持:鄭梁秀霞
數(shù)據(jù)分析:戴萬秋柯代紅馮陳新宇靖宇
撰稿:實(shí)習(xí)生孔文東研究員楊
制圖:林永喜
如果你有相關(guān)線索
歡迎發(fā)送郵件至
nandujianding @ *** . com
你也可以通過Tik Tok。
搜索“鑒定評(píng)估實(shí)驗(yàn)室”
隨時(shí)與“鑒定君”互動(dòng)。
\關(guān)鍵詞: