據(jù)報道，德國認證機構“TÜV南德意志集團日前已向華為發(fā)放了首張5G產(chǎn)品CE-TEC證書。這意味著華為5G基站能合法進入歐盟市場，具備正式向歐洲市場銷售和商用的資質。

華為在美國處處受阻，美國和歐盟對待中國通訊企業(yè)的態(tài)度如此不同，令人深思。那么，為何美國要封殺華為，這是美國貿易保護主義思想決定的。當商品對美國本土有競爭性，就毫不客氣進行商業(yè)制裁。華為讓美國本土通訊業(yè)同行感到了很大壓力，其通訊設備和服務可稱得上物美價廉、質量上乘，所以要抵制。

幾天前美國開始對國內的四大運營商進行反壟斷調查，原因是他們是否串通一氣來扼殺新技術。美國的四大運營商實質上已經(jīng)影響美國通信業(yè)的發(fā)展。從貪婪資本家的角度來說，投資好的通信基站等設備沒有榨干最后的價值，四大通信運營商是不會采用新技術的。這次對四大運營商的調查實際上就是希望四大通信運營商抓緊5G技術開發(fā)與應用，放眼全球，在5G電信設備領域，中興、華為、愛立信、諾基亞占據(jù)主導地位，沒有美國的任何一家廠商。美國的眾多高新技術公司在5G時代淪為原件的產(chǎn)地，這是“美帝”無法接受的。

而歐盟為什么發(fā)5G通行證給華為呢?因為華為與歐洲企業(yè)沖突不大。從通訊設備的角度來說，歐洲缺乏手機大品牌，而華為通過幾年的運營獲得了歐洲不少民眾的認可。甚至很多歐洲人認為，華為手機的架構和技術比蘋果手機還要先進。如果說在歐洲有什么對手，也只有愛立信和諾基亞了。另一方面，歐洲沒有什么生產(chǎn)網(wǎng)絡設備和服務器的公司，愛立信和諾基亞都只是通訊設備供應商。

如果華為進入了歐盟市場，中國也會讓更多歐盟的企業(yè)進入中國的市場，還可以替代美國企業(yè)離開后留下的市場份額。歐洲不想使用美國的設備，希望選擇其他廠商，而華為的東西不錯，能夠替代美國企業(yè)的設備，而且價格還比較公道，所以歐洲就大量使用華為的通信基礎設備。況且華為的業(yè)務非常廣，除了基站業(yè)務之外，它的其他業(yè)務都不與主要的歐洲科技公司產(chǎn)生沖突?，F(xiàn)在，全球1/3的人都享受著中國通信基站的好處;而在接下來的5G時代，中國更是引領了潮流，這一點歐盟是看在眼里的。

關鍵詞： 5G技術