央視新聞2月11日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日，歐盟委員會主席馮德萊恩公開承認(rèn)，對于新冠疫苗的批量生產(chǎn)，歐洲過于自信和樂觀。
輝瑞和阿斯利康近期相繼告知?dú)W盟，因產(chǎn)能原因?qū)⒋蠓鳒p今年一季度疫苗交付量。這嚴(yán)重影響了疫苗接種進(jìn)度，更引發(fā)歐盟多國強(qiáng)烈不滿。
按照歐盟的計(jì)劃，各成員國應(yīng)在2021年夏季結(jié)束前讓70%的人口接種疫苗。但以目前的速度，要讓所有愿意接種的民眾接種兩劑疫苗，則需要兩年多時(shí)間。
相比之下，非歐盟國家塞爾維亞的疫苗接種率領(lǐng)跑歐洲大陸，讓不少歐盟國家感到吃驚。它們的態(tài)度逐漸發(fā)生了變化，開始思考對西方疫苗是否過于依賴，并把目光轉(zhuǎn)向中國和俄羅斯。
專家指出，現(xiàn)在應(yīng)該使用所有可能的“武器”，在全球范圍共同抗擊疫情。中國疫苗值得西方國家期待。
阿斯利康疫苗再陷風(fēng)波
2月8日，法國衛(wèi)生部長韋蘭接受了首劑阿斯利康新冠疫苗的注射，這是歐盟境內(nèi)大規(guī)模使用的第三種疫苗。
與此前獲批的兩款疫苗相比，阿斯利康疫苗的運(yùn)輸和儲存條件更為友好，理應(yīng)為實(shí)現(xiàn)疫苗接種目標(biāo)提供助力。但一項(xiàng)研究顯示，該疫苗在預(yù)防感染在南非發(fā)現(xiàn)的變異病毒方面效力有限，南非政府隨之宣布暫停阿斯利康疫苗的接種計(jì)劃。
此外，瑞士是第一個(gè)反對接種阿斯利康新冠疫苗的歐洲國家。瑞士醫(yī)藥管理局指出，迄今為止阿斯利康提交和分析的數(shù)據(jù)尚不足以獲得申請批準(zhǔn)。
德國也建議將阿斯利康新冠疫苗的接種年齡限制在65歲以下，因?yàn)槟壳皵?shù)據(jù)不足以評估該疫苗對這一年齡段人群是否有效。
疫苗被人們稱為“隧道盡頭的光亮”，這束光在歐洲卻變得有些黯淡。
對中國疫苗的態(tài)度為何變了？
為早日走出疫苗問題的困境，部分歐洲國家態(tài)度發(fā)生了變化。
在各國生產(chǎn)的疫苗問題上，歐盟國家匈牙利有著不同的策略，它務(wù)實(shí)地把眼光投向了中國和俄羅斯。
1月29日，匈牙利國家藥品與營養(yǎng)研究院批準(zhǔn)使用中國國藥集團(tuán)生產(chǎn)的新冠疫苗，成為首個(gè)批準(zhǔn)中國疫苗的歐盟國家。
捷克總理巴比什訪問匈牙利時(shí)也表示，捷克將考慮參考匈牙利的疫苗策略，尋求歐盟許可之外的其他疫苗。他表示，疫苗與政治無關(guān)，只關(guān)乎安全和健康。
2月初，德國總理默克爾在接受德國電視一臺采訪時(shí)表示，歐盟歡迎任何有效疫苗。她坦言，塞爾維亞使用了中國新冠疫苗，接種速度更快。
奧地利總理庫爾茨則在社交媒體上連發(fā)兩文。他表示，疫苗審批不應(yīng)有任何地緣政治禁忌。如果中國和俄羅斯的疫苗提交上市申請，歐洲藥品管理局理應(yīng)進(jìn)行審核。
中國應(yīng)是歐洲抗擊疫情的合作伙伴
對于來自中國和俄羅斯的疫苗，某些西方國家一直存在著偏見。意大利帕多瓦大學(xué)生物醫(yī)學(xué)系教授安東內(nèi)拉·維奧拉指出，我們生活在一個(gè)充斥著地緣政治利益的世界里，很不幸，疫苗的選擇被政治化了。
她表示，中國疫苗非常令人充滿期待，它與現(xiàn)在歐洲所擁有疫苗技術(shù)并不一樣。中國疫苗已經(jīng)在大量人群中使用，且疫苗的有效性非常好?？茖W(xué)界應(yīng)該采取開放的態(tài)度。歐洲不應(yīng)只使用西方的疫苗，而要和中國加強(qiáng)溝通。
根據(jù)世衛(wèi)組織疫苗評估文件，世衛(wèi)組織已于去年12月底和今年1月13日接受了中國國藥集團(tuán)和科興公司提供的兩種新冠疫苗的評估材料。
世衛(wèi)組織內(nèi)部文件上的時(shí)間表顯示，最快預(yù)計(jì)于3月公布這兩種新冠疫苗的評估結(jié)果。
安東內(nèi)拉·維奧拉表示，新冠疫情是一個(gè)全球性的挑戰(zhàn)，各國應(yīng)使用所有可能的“武器”，在全球范圍共同抗擊疫情。中國擁有很強(qiáng)的科研能力，應(yīng)該是歐洲抗擊疫情的合作伙伴。
