【資料圖】
本周深交所上會(huì)企業(yè),宏明電子,創(chuàng)業(yè)板,25年5月底申報(bào),半年左右的時(shí)間上會(huì),算很順利了 一、概覽 阻容元器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,還涉及精密零組件業(yè)務(wù),主要應(yīng)用于消費(fèi)電子和新能源電池級汽車電子等領(lǐng)域 主營業(yè)務(wù)收入也主要是由電子元器件和精密零組件構(gòu)成,兩者合計(jì)占比90%+,其中電子元器件占比70%+,報(bào)告期內(nèi)宏明電子收入逐年下滑,其中電子元器件先升后降,精密零組件23年度下滑接近50%…… 招股說明書解釋大致如上,原因包括需求下滑、項(xiàng)目調(diào)整、單價(jià)下滑等,可能稍值得注意的是“部分終端客戶供應(yīng)鏈外移” 應(yīng)該是指蘋果 客戶集中度稍高,報(bào)告期內(nèi)CR5基本在60%+,前五大客戶比較穩(wěn)定,報(bào)告期內(nèi)幾乎沒有變過 收入逐年下降,除此外,值得注意的是,22/23年凈利率是穩(wěn)定在接近22%的水平,24年只到15%左右 核心原因還是跟毛利率的下滑有關(guān),24年度宏明電子綜合毛利率下滑了10個(gè)點(diǎn) 二、會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整 宏明電子有意思的一點(diǎn),在第一版申報(bào)稿之后的更新版及上會(huì)稿,調(diào)整了財(cái)務(wù)報(bào)表的一些重點(diǎn)科目,這個(gè)比較少見 招股說明書披露會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正事項(xiàng),原因也很簡單,“某客戶”在24年三季度因產(chǎn)品質(zhì)量問題交涉,但25年4月首次以郵件形式提出索賠要求,25年6月調(diào)整索賠金額,因事項(xiàng)在資產(chǎn)負(fù)債表日存在,因此作為資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng),調(diào)減24年?duì)I業(yè)收入,調(diào)增預(yù)計(jì)負(fù)債,影響金額3000多萬 這里面有幾個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注下 第一點(diǎn)是,“某客戶”是誰?這筆負(fù)債對應(yīng)的訂單金額是多少?索賠占比是多少?不要小瞧筆者這個(gè)疑惑,歌爾股份&歌爾微的案例在前,指路鏈接:歌爾微:魔幻的分拆上市,抱歉,不理解也不尊重——致敬“國九條”,如果是與重要大客戶產(chǎn)生千萬級別的質(zhì)量退款,這“性質(zhì)”可不一樣,而且從宏明電子的披露材料來看,至少是以“美元”計(jì)價(jià)的客戶 ——筆者屬實(shí)想不通,為什么僅以“某客戶”為口徑披露,為什么不披露訂單、質(zhì)量問題原因等更加詳細(xì)的信息 是覺得沒必要披露嗎?有沒有,站在投資者的維度,去思考,披露的口徑???——這是筆者看這么IPO以來一直都有的疑惑…… 第二點(diǎn)是,在2024年12月31日,資產(chǎn)負(fù)債表日,因金額不確定,無法確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債,因此無法在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn),這個(gè)可以理解 但在第一版審計(jì)報(bào)告的“或有事項(xiàng)”章節(jié),居然也未提及此事…… 這有點(diǎn),說不過去吧,10月進(jìn)行的交涉,管理層難道不能審慎的評估風(fēng)險(xiǎn)?實(shí)打?qū)嵈文晔菐浊f級別的損失,在資產(chǎn)負(fù)債表日居然不作為或有事項(xiàng)披露? again,是覺得沒必要披露嗎?有沒有,站在投資者的維度,去思考,披露的口徑??? 中介機(jī)構(gòu)在此處的信息披露上,有沒有存在“未勤勉盡職”或者“未真實(shí)準(zhǔn)確完整披露”的情況? 當(dāng)然,出于好奇&探知欲,筆者查看了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第13號——或有事項(xiàng)》應(yīng)用指南等相關(guān)法律法規(guī),依然無法理解 以筆者看過的案例來看,其他更加“微小”的事件可都是領(lǐng)了“警示函”的呢…… 第三點(diǎn)是,這個(gè)“信號”的背后,筆者想關(guān)注下宏明電子的良品率、退貨率、質(zhì)量索賠情況及概覽,但在招股說明書及反饋問詢回復(fù)中,均未找到…… 罕見的三千萬級別質(zhì)量索賠,這么快上會(huì),會(huì)不會(huì)“匆忙”了一點(diǎn)
關(guān)鍵詞:
資產(chǎn)
利率
投資
消費(fèi)
新能源
蘋果
能源
深交所
上市
創(chuàng)業(yè)板