(資料圖片)

齊魯晚報·齊魯壹點記者 李文璇

兩家推諉責(zé)任的企業(yè)，四年維權(quán)時間，五次法律援助介入，最終定格為31萬元賠償款。這組數(shù)字背后，是農(nóng)民工李冬（化名）用傷痛寫就的維權(quán)經(jīng)歷，更彰顯了法律援助在促進(jìn)司法公正中的重要作用。

農(nóng)民工未繳社保意外受傷

2019年3月，進(jìn)城務(wù)工人員李冬入職某勞務(wù)公司，在煙臺一建設(shè)公司承包的工地從事木工工作。用工期間，勞務(wù)公司沒有給他繳納社會保險，建設(shè)公司也沒將他納入項目工傷保險參保名單。

2020年1月5日，災(zāi)難毫無征兆地降臨。李冬在工作過程中將手指割傷，被送至醫(yī)院治療。那些日子里，李冬最牽掛的是賠償問題，可事情過去了一個月，勞務(wù)公司及建設(shè)公司也沒有為他申請認(rèn)定工傷，李冬遂決定通過法律途徑維權(quán)。

2020年6月22日，李冬向煙臺經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律援助中心申請法律援助。由于李冬是農(nóng)民工，且該案屬于工傷待遇糾紛，法律援助中心決定為其提供法律援助，指派山東途成律師事務(wù)所的林巧蕊律師辦理此案。

律師“步步為營”制定代理策略

林巧蕊接受指派后，多次約見李冬了解案情，細(xì)致梳理證據(jù)，確定了“先認(rèn)定工傷、再鑒定傷殘、雙主體追責(zé)”的代理策略。

“勞務(wù)公司沒有給你繳納社保，建設(shè)公司也沒給你繳納工傷保險，這兩個都是法定追責(zé)點。”林巧蕊向李冬解釋說，根據(jù)《工傷保險條例》，勞務(wù)公司必須進(jìn)行賠償，而建設(shè)公司作為總包，用工監(jiān)管不到位，也得承擔(dān)連帶責(zé)任。將它們都列為賠償主體，這樣即使勞務(wù)公司沒錢，建設(shè)公司也能“兜底”，從而確保生效的裁判文書有效執(zhí)行。

關(guān)鍵詞： 消費導(dǎo)報網(wǎng) 24小時資訊